上市6年的珀莱雅(603605)化妆品股份有限公司（简称“珀莱雅”，603615），因实控东谈主侯军呈、方爱琴夫妇眷属里面成员婚变激励的财产分割纠纷，牵出一个伏击信息：上市前新老推进间的股权转让曾波及代抓商定，而招股书并未清楚内情。

凭证珀莱雅9月6日晚间发布的一则上交所信访投诉事项责任函的核实公告，再连合前期的其他公告以及招股书，珀莱雅的信披事件现出梗概空洞——

珀莱雅创随即最早的发起东谈主之一方玉占，因婚变和前妻出现财产分割争议。方玉占的前妻鲍菊兰告状到法院，条目认定在珀莱雅上市前哨玉占转让给方玉友的股权无效，并退还给方玉占。法院认定方玉友和方玉占之间有股权代抓的商定，并判决两边的股权转让契约无效。方玉占和方玉友不屈判决，仍在走执法阶梯。

为多家上市公司提供法律功绩的某盛名律所证券业讼师向期间周报记者默示，公司上市前股权代抓是一王人严格的红线，因为上市公司股权必须要明晰，而招股书并未清楚方玉友和方玉占曾有股权代抓的商定，IPO时的第三方中介机构也莫得起到勤恪守法的义务，后续何如发酵，要看上交所是否会记忆此事。

“不难认知方玉友和方玉占一直不屈判决，因为股权转让契约无效，股权代抓坐实的话，波及到上市公司一系列的信披，连IPO时的开垦券商、司帐师事务所、律所品级三方中介机构也要承担很大背负，因为你碎裂了上市法规。当事东谈主细目会拼死守住这一王人红线。”法律界东谈主士分析以为。

皇冠体育

这起永别激励的财产分割争议，背后波及到珀莱雅实控东谈主眷属。凭证公告信息，方玉友和方玉占是两伯仲，方氏伯仲均是方爱琴的弟弟。

伯仲间股权转让契约被判无效

珀莱雅2023年半年报清楚，方玉友目下是第三大推进，抓有上市公司15.02%的股份。

珀莱雅在对上交所的信访投诉事项责任函的核实公告里清楚，2013年11月，方玉占与方玉友坚硬《股权转让契约》，商定方玉占将其抓有公司11.5927%的股份以3,449.5864万元转让给方玉友，股权转让经公司2013年第六次临时推进大会审议通过。

方玉占还交纳了389.4339万元的个东谈主所得税。2013年12月19日，杭州市工商局完成股权过户。

再自后，方玉占出现婚变，因财产分割问题，前妻鲍菊兰告上法院。

凭证温州中院一审判决的部天职容（（2021）浙03民初1105号），鲍菊兰的主要诉求是方氏伯仲间的《股权转让契约》无效，方玉占转让给方玉友的11.5927%股份变更回方玉占名下。

法院认定，固然方氏伯仲转让了股权，但方玉友并未实质向方玉占支付股权转让款等情况，方玉占与方玉友之间并不存在信得过的股权转让合意。是以判股权转让契约无效。

事实上，中国船企不仅在数量上占据了绝对领先，在吨位上同样遥遥领先。中国428艘船舶订单的吨位为1043万载重吨，妥妥的世界第一，作为世界造船业高度发达的韩国，2023年上半年则以114艘船舶订单、516万载重吨吨接单量，屈居世界第二。

7月11日消息，近年来在苹果的压力下，果链代工厂纷纷在印度投资建厂，但也有代工厂干不下去的，Wistron纬创5月份宣布退出印度市场，现在他们在当地的工厂要被塔塔集团收购了。

关于把股权变更且归的诉求，法院莫得守旧，原理是珀莱雅上市前的招股书中已明确清楚方玉占与方玉友之间的股权转让系两边信得过预料默示，不存在奉求抓股或其他利益安排，且方玉友系公司抓股 5%以上的推进，因此涉案股权转让契约固然被阐明无效，但方玉友得回的股权属于“不行返还梗概莫得必要返还”的情形。

不外法院认定，方玉占与方玉友之间照实存在股权代抓的商定。

皇冠客服飞机：@seo3687

一审判决出来，方氏伯仲不屈，上诉到浙江省高院，被驳回保管原判。

珀莱雅方面公告称，当今方氏两伯仲正在通过拿起新的诉讼、审判监督等要津，选用积极、必要的法律设施，保养梗直正当权利。

招股书“代抓”信息未有方氏伯仲

珀莱雅的招股书清楚推进有代抓步履，但不波及方氏伯仲。

珀莱雅的前身、也即是2006年5月创随即的珀莱雅（湖州）化妆品有限公司，固然由高宇、叶财福两东谈主共同出资300万，但实质出资方是侯军呈和他的小舅子方玉占，高和叶仅仅代抓。

到2007年8月，高和叶代抓的股份通过签署股权转让契约回到侯军呈、方玉占手上。招股书明确清楚：这次股权转让不波及实质资金拜托，亦不存在纠纷或潜在争议。

同庚同月珀莱雅进行增资，方玉友认缴500万成为新推进。

尔后一直到2012年珀莱雅合座变更为股份公司，方玉友抓有20.9793%股份，方玉占抓有11.5927%股份。

2013年11月25日，方玉占与方玉友坚硬《股份转让契约》（即被法院判决无效的契约），将抓有的全部1,043.3430万股珀莱雅股份作价近3450万转让给方玉友。

招股书清楚，凭证方玉占和方玉友两东谈主的讲明，方玉占是因个东谈主其他投资需要，退出对珀莱雅的投资打算，股权转让系两边信得过预料默示，价钱公允，不存在奉求抓股或其他利益安排。

创举东谈主方玉占至尔后直至珀莱雅2017年上市，未再出当今推进名单里，方玉友目下则是珀莱雅董事、总司理、实控东谈主的一致看成东谈主。而方玉占所谓的“个东谈主其他投资需要”，也经法院认定事实上方玉友根底莫得支付转让款。

那么，方玉占是在珀莱雅建造之初就替方玉友代抓股份，照旧后头有一部分股份是代抓？要是早有代抓商定，2013年第六次临时推进大会是何如审议通过的？方玉友莫得支付转让款，后续为何莫得再清楚？这些问题，在珀莱雅的招股书中都莫得讲明。期间周报记者向珀莱雅发去采访函也未获回报。

方玉友市值近19亿股份被冻结

方玉占和前妻鲍菊兰的财产纠纷，受影响最大的即是方玉友。

除了股权代抓商定被曝光，股权转让契约被判无效外，方玉友所抓股份也因鲍菊兰与方玉友、方玉占股权转让纠纷一案推行保全需要，而被冻结。于今珀莱雅尚莫得解冻的公告清楚。

另外杭州市临平区法院2022年3月11日发布的一则开庭公告知道，鲍菊兰还条目方玉占赠与他东谈主的一套位于杭州的房产返还给我方。

从争夺房产，到冻结股份，再到上交所信访投诉，鲍菊兰和方玉占的财产争夺愈演愈烈，尤其是方氏伯仲间转让的股份，目下已是盛大市值，光方玉友被冻结的股份对应的市值也曾接近19亿。

若这部分争议股权后续出现变化，很可能会影响到珀莱雅的推进排行也曾其他情况。讼师也默示，法院莫得守旧股权变更回方玉占名下，是因为从法律层面上来说，契约不错无效，但并失天然导致股权要恢收复状，两者之间不行划等号。因为凭证判决来说，仅仅股权转让这个契约自己在法律上无效。但公司的股权具有东谈主格权和身份的双重属性，股权登记在某东谈主名下，当今要转回给另外一个东谈主，这会波及到其他登记在册的推进的权利，波及到其他好多东谈主的利益，是以不像一套具体的屋子，不错（产权）说转就转。

这就波及到背后的另一层干系。方玉友目下抓股15.02%，若将接近11.6%的股份转回给方玉占，则方玉友抓股比例少于5%，这对上市公来说，又将波及一系列的要津和信披，可能会影响到其他推进权利乃至股价。

珀莱雅在最新公告中清楚，方氏伯仲英勇将因家庭成员之间纠纷激励的财产分割争议的影响降到最低2024年澳门六合彩骰宝，全力保养上市公司及弘大投资者的根底利益。